Indiferent de rezultate, nu regret nimic...
Interviu în exclusivitate cu Alexandru Tanco, şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Arad.
- Pentru că mai sunt câteva zile din an aş încerca să pornim această discuţie de la un bilanţ la 11 luni de activitate, cu bune şi rele…
- A fost un an greu iar principalele obiective au fost asigurarea siguranţei cetăţeanului, combaterea infracţionalităţii stradale, transfrontaliere, menţinerea unui mediu de afaceri corect pe cât posibil precum şi comunicarea cu arădenii. În acest an au fost sesizate cu un plus de 12,26 la sută mai multe fapte penale decât aceiaşi perioadă a anului trecut. S-a început urmărirea penală în mai multe situaţii, cu 6 la sută mai mult decât anul trecut şi s-au soluţionat cazuri mai multe cu 6,76 la sută. În acest ultim caz suntem pe locul nouă pe ţară. Sigur că cele mai multe infracţiuni, peste 70 la sută, se petrec în mediul urban.
- Sigur că sunt şi cifrele importante dar cred că pe cititorii noştri îi interesează mai mult ceea ce le şi creează sentimente de nesiguranţă. Criminalitate, dosare rămase cu autori necunoscuţi. De pildă dublul asasinat de pe str. Bolintineanu a rămas până astăzi un mare A.N.
- Dacă discutăm la modul general de dosare cu A.N. vă spun că activitatea poliţiei de investigaţii este afectată în mare măsură de nevoia şi obligaţia de identificare a autorului în toate cazurile în care cetăţeanul reclamă o faptă cu autori neidentificaţi. Aceste A.N.-uri aflate ,,în stoc” vin din urmă cu unul, doi sau mai mulţi ani până la perioada în care ele se prescriu. Sigur că Poliţia este evaluată prin ceea ce rezolvă din ce intră în perioada în care este un inspector-şef ori altul. La nivelul judeţului Arad, în acest an, au fost înregistrate cu 13 la sută mai multe fapte penale cu autori neidentificaţi decât în anul trecut. Mă refer aici la momentul sesizării lor ca fiind A.N.-uri.
- Bun, dar din acestea câte sunt produse cu violenţă?
- 46 de tâlhării au fost comise în acest an şi au fost sesizate cinci infracţiuni de omor.
- Şi din toate acestea câte au rămas cu autori necunoscuţi?
- Nici o faptă petrecută în acest an nu a rămas cu autori neidentificaţi. Din urmă însă există în statistica noastră multe astfel de fapte şi noi recunoaştem acest lucru.
- Cu cât trece timpul pare a fi tot mai greu de dezlegat firele…
- Nu, dacă o investigaţie se face constant trebuie să aibă un rezultat, nu există…
- Deci nu credeţi în crima perfectă?
- Nu. Aici este vorba de capacitatea profesională, de mijloacele puse la dispoziţie. Dar nu numai acum ci şi la momentul cercetării. Să nu uităm că vorbim relativ recent de ADN, recent vorbim de posibilitatea laboratoarelor interjudeţene, de posibilitatea Institutului Naţional de Criminalistica de a face comparaţii cu baze de date deja bine puse la punct. Munca în echipă a fost aceea care a adus rezultate dar sigur că mai sunt încă şi cazuri rămase cu autori necunoscuţi. Ele sunt lucrate în echipă cu procurorul criminalist şi doar sub îndrumarea procurorului criminalist.
- Şi criminalitatea economico-financiară este o mare problemă…
- Activitatea poliţiei în general se desfăşoară pe două paliere: un palier de siguranţă publică şi unul de poliţie judiciară, aşa numita poliţie de investigaţii care face activitate de cercetare, investigare şi stabilire a vinovăţiei. De investigare a autorului şi de tragere ulterior la răspundere…
- Să revenim la criminalitatea economico-financiară…
- Da, a fost un an cu o mare criminalitate economico-financiară. De altfel cred că şi de acum înainte mult timp vom vorbi de ani cu criminalitate economico-financiară ridicată. Şi când spun asta mă refer la volumul ei în general. Acest an cred că a fost unul mai special în care găsim o paletă de infracţionalitate economico-financiară diversificată. De la evaziune fiscală, drepturile de autor, regimul ocrotit de lege pentru produsele accizabile, tot felul de înşelăciuni între reprezentanţii agenţilor economici şi până la nivel de infracţiuni la regimul bancar. Aceste din urmă infracţiuni au fost făcute de grupări care au urmărit să obţină credite fraudulos. Infracţionalitatea economică sesizată la nivelul anului a crescut faţă de anul trecut. Evaziunea fiscală a crescut cu peste sută la sută. Cu toate acestea ne aflăm pe locul opt la infracţionalitatea sesizată iar la infracţionalitate soluţionată la nivel de criminalitate economico-financiară suntem pe locul doi.
- Infracţiunile la regimul circulaţiei dau zinic victime, răniţi şi pagube materiale de proporţii. Chiar avem o mare problemă pe şosele… Care sunt principalele cauze ale producerii atâtor evenimente rutiere?
- Sunt multe! Dacă ar fi să le ordonez aş spune că pietonii prin nerespectarea normelor privind circulaţia pietonilor şi traversarea prin locuri nepermise. Cele mai multe şi grave accidente se produc din această cauză. Apoi urmează ca frecvenţă nerespectarea regimului la depăşiri, viteza şi oboseala la volan. Ca şi factori obiectivi ar putea fi o infrastructură neadaptată numărului din ce în ce mai mare de maşini.
- Care este specificul acestui judeţ?
- Să nu uităm că suntem traversaţi de la est spre vest şi de la nord spre sud de trei drumuri naţionale: DN7, DN69 şi DN79 cu indici de trafic extraordinar de mari. Doar la nivelul de transport marfă şi care se duc spre vamă vorbim de peste 500 de maşini grele. Comparativ cu anul anterior avem un plus de şase accidente, un minus de şase la morţi, un plus de 23 la accidente soldate cu răniţi, asta însemnând că în ceea ce priveşte indicatorul deceselor reuşim să ne menţinem sub nivelul anului trecut. Este foarte greu să-ţi propui un limitator de reducere a accidentelor dar cel puţin gravitatea să nu fie cea care a fost în anii anteriori.
- Câte sancţiuni au fost date în acest an la regimul circulaţiei?
- Un plus de 22.400 faţă de anul anterior iar anul trecut au fost undeva la 70.000 de sancţiuni.
- Bun, ştim că mulţi contestă o parte a acestor sancţiuni. Aş vrea să ştiu câte procese a pierdut Poliţia cu cei care contestau legalitatea sancţiunii.
- Nu fac o astfel de statistică şi vă spun şi de ce: nu ar fi reală pentru că procesele sunt în diferite faze. Şi se practică sistemul! Se face o plângere contravenţională şi apoi urmează procesul…
- Sunt cazuri în care au avut câştig de cauză şoferii?
- Da sunt! În general aceste acţiuni sunt admise în acele situaţii în care nu se poate face dovada şi cu alte mijloace de probă decât cu o directă percepţie a poliţistului. Când există doar această directă percepţie a poliţistului este posibil, nu în toate cazurile, ca să fie admisă.
- Domule inspector-şef, aţi văzut pădure fără uscături? Şi aici mă refer la corupţia din interiorul inspectoratului pe care îl conduceţi. Au fost atâtea cazuri, unele chiar recente, de poliţişti prinşi cu ocaua mică. Din câte ştiu sunt şi în prezent semnale de alţi poliţişti care stau cu mâna întinsă, cer, acceptă ori au diferite afaceri cu interlopi…
- Este un subiect delicat pentru că în general poziţia noastră şi a mea ca şef al inspectoratului este una de abordare cu toată fermitatea şi de înlăturare al unor astfel de practici. Pot să vă spun că acestea sunt chestiuni şi sincope unice, nu este nici pe departe un fenomen, drept dovadă şi măsurile luate au fost categorice. Situaţii de genul coruptibilităţii poliţistului se regăsesc acolo unde fondul este slab şi unde a permis într-o formă ori alta mediul unde a trăit poliţistul. Corupţia în sine presupune să primeşti ceva pentru ca să-ţi încalci atribuţiunile de serviciu sau să nu ţi le duci la îndeplinire. Au fost cazuri mediatizate iar reluarea lor nu face bine nimănui. Ce vă pot spune este că acum avem, cel puţin în primă instanţă, o condamnare a doi poliţişti care în acest an au fost puşi sub învinuire şi ulterior trimişi în judecată pentru infracţiuni de corupţie. Alte semnale nu am acum şi nu cred că există nici un alt caz pe rol…
- Dar sunteţi informat înainte de situaţiile mai speciale, ca să le zic aşa. De pildă în cazul celor doi poliţişti aţi cunoscut că ei erau în vizor?
- Da. Ca orice alte cazuri de corupţie atunci când se pune problema de a surprinde în flagrant cu siguranţă că în apropierea momentului am fost informat şi atunci trebuie să iei o decizie, nu? Decizia nu poate fi decât una singură… Să nu uităm că în minister avem o Direcţie Generală Anticorupţie care a apărut pe fondul problematicii identificate în anii anteriori. Şi atunci sigur că toate aceste cazuri constatate au la bază documentare din partea ofiţerilor anticorupţie.
- Ştiţi cum este presa. Mai apleacă urechea în stânga ori dreapta, fără legătură cu eşichierul politic, vreau să vă întreb câte zile credeţi că mai aveţi în fruntea acestui inspectorat, sincer, mai ales că pe la colţuri se vorbeşte că la alegerile locale şi generale aţi fost prea apropiat de o formaţiune politică… liberală deşi, tot gurile rele, mai spun că venirea dvs. la Arad a fost sprijinită de o altă formaţiune politică.
- Nu mi-am propus şi nici nu fac o analiză a aprecierilor reprezentanţilor din sfera politică şi nu cred că s-a pus problema de a nu fi echidistant. Lucru dovedit. Campaniile s-au finalizat fără probleme de ordine publică iar problemele care au apărut totuşi au fost determinate de fapte care într-adevăr au fost comise dar nu pentru că noi nu am fi fost echidistanţi.
- Aveţi o relaţie bună cu tot spectrul politic?
- Da!
- În campaniile de la locale sau generale, înainte ori după, v-a cerut vreun partid ori membru de partid să întocmiţi ori să scoateţi de la naftalină dosarele unor oameni politici?
- Vă răspund direct, nu!
- Nu mi-aţi răspund la întrebare: credeţi că mai rămâneţi inspector-şef ori lucrurile vor fi tranşate în perspectiva imediată?
- Pot doar să vă răspund că orice prezenţă a unei persoane într-o funcţiede conducere nu este perenă.
- Deci pot să înţeleg orice!
- …
- Dacă va trebui să vă despărţiţi de Inspectoratul Judeţean de Poliţie sunteţi pregătit?
- …
- Vă reîntoarceţi de unde aţi venit sau rămâneţi la Arad?
- E o întrebare normală, logică dar nici răspunsul nu poate fi unul de extremă, bănuiţi răspunsul, nu e nici o problemă. În carieră există diferite momente în care eşti sau nu într-un anumit loc de muncă.
- Veţi rămâne cu familia în Arad?
- Poate fi şi acesta un răspuns. Dar nu este absolut.
- Există ceva ce vă reproşaţi că nu aţi reuşit deşi aţi fi putut face?
- Personal nu-mi reproşez nimic! Dând timpul înapoi îmi amintesc că am spus că Aradul şi munca cu poliţiştii de aici va fi o provocare pentru mine. Şi aici mă refeream la capacitatea profesională şi la problematica unui judeţ de tranzit pe care bănuiam că o voi întâlni aici. Un judeţ important din punct de vedere economic. În momentul ăsta indiferent de rezultate nu regret. Singurele mele probleme cu care mă confrunt în continuare sunt că anumite genuri de criminalitate care au existat, persistă să existe şi în prezent.
- Ce le transmiteţi celor care vor citi acest interviu şi care au nevoie să creadă în puterea şi onestitatea instituţiei?
- După cum aţi putut observa gama de activităţi cu care ne confruntăm, în special menţinerea unui grad acceptabil de siguranţă publică, este foarte mare şi prin urmare vreau să existe în continuare şi sunt sigur că el există, aici mă refer la încredere deplină în actul poliţienesc. Să avem încredere în agentul de ordine şi siguranţă publică pe care îl vedem zilnic, în agentul de poliţie rutieră, agentul de la post dar şi că toţi cei din spatele uşilor închise, ofiţerii de investigaţii asta îşi doresc şi cu siguranţă că asta şi urmăresc dar şi militează pentru aşa ceva. Anumite rezultate care ne situează mai sus ori mai jos se datorează nu doar profesionalismului ci şi colaborării dintre poliţişti şi cetăţeni.
- Vă mulţumesc!
A consemnat,
Sorin Ghilea
2 comentarii
-
Vineri, 21 Iulie, 2017 02:16
It\'s truly very difficult in this busy life to listen news on Television, thus I just
use world wide web for that reason, and obtain the newest news.
-
Sambata, 29 Iulie, 2017 01:12
What a stuff of un-ambiguity and preserveness of precious experience concerning unexpected emotions.
Lasa un comentariu